1．误解的性质和内容：误解必须触及到合同条款或条件的根本，而不是对次要或非关键事项的误解。误解的内容应当是影响合同目的或当事人权利义务的重要方面。

　　2．误解的程度：误解必须是重大的，即对合同的订立和履行产生了实质性的影响。如果误解是微不足道的，不足以影响合同的合法性和有效性，则可能不被认定为重大误解。

　　3．误解的可预见性：当事人应当能够预见到可能会产生误解的情况，并且在合同订立时应当考虑到这些误解的可能性。如果误解是由于当事人自身的疏忽或未能合理审查合同内容而产生的，则可能不被认定为重大误解。

　　4．误解的影响：误解必须对合同的订立和履行产生了实际的影响，以至于如果当事人知道真相，他们可能不会订立该合同或可能要求重新谈判合同条款IM电竞官网平台app最新。

　　5．是否存在沟通障碍：如果误解是由于语言障碍、文化差异或其他沟通障碍导致的，这些因素可能会被考虑在内，以判断误解是否构成重大误解。

　　6．法律和判例：在特定司法管辖区，法院可能会参考具体的法律条款和过往判例来判断是否构成重大误解。

　　侯某与张某某、胡某某买卖合同纠纷案：在这个案例中，原告侯某购买了一辆存在重大质量瑕疵的汽车IM电竞官网平台app最新，而被告在出售时未披露这一事实。法院认为原告在交易时误认为该车辆不存在重大质量瑕疵、车况良好才作出购买的意思表示，因此，原告实施该民事法律行为系基于重大误解。

　　王某诉浙江某生物工程公司信息网络买卖合同纠纷案：在这个案例中，浙江某生物工程公司因工作失误导致其产品标价错误，以远低于正常水平的价格出售了涉案产品。法院认为，浙江某生物工程公司的行为可构成重大误解。

　　这些案例展示了在实际案件中，法院如何根据具体事实和证据来判断是否存在重大误解，以及这种误解是否影响了合同的订立和履行。IM电竞官网IM电竞官网IM电竞官网